Ухвала суду № 89150941, 30.04.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
696/124/19
Номер документу
89150941
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.04.2020

Справа № 696/124/19

1-кс/696/81/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., при секретарі Луцаєвській Н.В., за участю прокурора Забоя О.В., слідчого Доненка О.С., розглянувши клопотання слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійця В.П. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив :

Слідчий Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломієць В.П. звернувся до суду з погодженим прокурором Смілянської місцевої прокуратури Забоєм О.В. клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СВ Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12017250170000340 від 11.05.2017 відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який підозрюється у тому, що він, 10 травня 2017 року близько 23 години 10 хвилин біля будинку № 13 по вул. Польовій в м. Кам`янка АДРЕСА_1 області під час сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно завдав один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого потерпілий впав на землю та втратив свідомість. В подальшому його було госпіталізовано до Кам`янської ЦПЛ, потім до Смілянської ЦРЛ, де він від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 травня 2017 року за даним фактом Кам`янським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250170000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

26 травня 2018 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні цього правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим по АДРЕСА_1 , часто виїжджає в інші населені пункти України, відсутній також за місцем проживання, місце перебування його невідоме, неодноразово не з`являвся в слідчий відділ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для проведення слідчих дій, переховується від органів досудового розслідування в зв`язку з чим ОСОБА_1 оголошено в розшук, а також враховуючи те, що ним вчинено нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого є підстави вважати, що він може продовжити вчиняти, як аналогічні так і інші кримінальні правопорушення, а тому просять дане клопотання задовольнити .

У судовому засіданні прокурор Забой О.В. просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши клопотання, представлені матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України,заходи забезпечення кримінального провадження застосовується під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей,встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо обрання запобіжного заходу вирішується в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу .

Відповідно до вимог ст.ст.193, 200 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст.193 КПК України, тобто розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, можливе лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо прокурор подав разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно з ст.189 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки місце перебування підозрюваного ОСОБА_1 невідоме, термін дії ухвали слідчого судді Кам`янського районного суду від 07.06.2017 року про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився, а зазначені слідчим у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а відносно ОСОБА_1 слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, строк дії даної ухвали слід встановити до 30.10.2020 р., що буде достатньо для здійснення заходів по встановленню місця знаходження обвинуваченого та його доставлення до суду.

Керуючись ст.ст. 28, 131, 132, 176-178,183,187-191,193,200,318,333 КПК України суд-

постановив :

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Коломійця В.П. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Дозволити працівникам Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області затримати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Здійснення розшуку доручити слідчим відділу Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурору Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Забою О.В.

Строк дії ухвали щодо надання дозволу на затримання підозрюваного встановити до 30 жовтня 2020 року включно.

Ухвала про затримання підозрюваного втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення строку дії ухвали. Після затримання підозрюваного ОСОБА_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання - прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Забоя О.В. та Кам`янський районний суд Черкаської області, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до суду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.В.Шкреба

Часті запитання

Який тип судового документу № 89150941 ?

Документ № 89150941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89150941 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89150941 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89150941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89150941, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 89150941, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89150941 відноситься до справи № 696/124/19

Це рішення відноситься до справи № 696/124/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89150669
Наступний документ : 89150943