Ухвала суду № 89150689, 08.05.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/646/20

провадження № 2-во/632/29/20

У Х В А Л А

08 травня 2020 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного судуХарківської області Библів С.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

встановив:

08 травня 2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В ухвалі про відкриття провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області допущено описку, а саме невірно вказано другий та третій абзац резолютивної частини ухвали :

«Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а, зал № 2) на 01 червня 2020 року на 08 годину 30 хвилин».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 08 травня 2020 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 травня 2020 року у справі за Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця описку, а саме вказати вірно другий та третій абзац резолютивної частини ухвали, виклавши їх в такій редакції:

«Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд. 1-а, зал № 2) на 01 червня 2020 року на 08 годину 30 хвилин».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів