Ухвала суду № 89150636, 30.04.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

30.04.2020

Справа № 696/124/19

1-кс/696/82/20

УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., при секретарі Луцаєвської Н.В., за участі прокурора Забоя О.В., розглянувши погоджене з прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Забой О.В. клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійця В.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні дітей не має, військовозобов`язаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області Коломієць В.П., за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 12017250170000340 від 11.05.2017 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, вказане клопотання було подано також з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2020 року задоволено клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 та встановлено строк дії ухвали суду у шість місяців.

На підставі викладеного, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно відкласти до затримання підозрюваного та доставки його до слідчого судді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись статтею 188 КПК України, -

постановив:

Розгляд клопотання погодженого з прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Забой О.В., старшого слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійця В.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України відкласти до затримання підозрюваного та доставки його до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.В.Шкреба