Ухвала суду № 89150589, 08.05.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1269/2020

Справа № 646/1536/20

У Х В А Л А

08.05.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/1536/20 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 5520,27 гривень та судовий збір у розмірі 2102, 00 гривень.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.03.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Під час судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником об`єкту приватної житлової нерухомості, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно тощо.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з відповідача як власниці квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Харківської області м. Куп`янськ.

В даному випадку предметом позову є стягнення заборгованості за використану електричну енергію з власника нерухомого майна, на утримання якого вказані послуги надавались, а тому до вказаних правовідносин мають застосовуватися саме правила виключної підсудності передбачені ст. 30 ЦПК України. Тобто, спір виник з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго»слід передати за підсудністю до Куп`янськогоміськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 152, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергіюпередати до Куп`янськогоміськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Т.М. Янцовська