Ухвала суду № 89149864, 07.05.2020, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/374/20

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"07" травня 2020 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури І.Олєйніков в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Чернігівської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів в дохід бюджету Менської міської ради шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а саме: внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і відтворення водних біоресурсів, у розмірі 17314,00 грн за наступними реквізитами: р/р UA128999980333139331000025659, отримувач УК у Менському районі отг м. Мена 24062100, код отримувача 38030136, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), призначення платежу – грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- в прохальній частини змісту позовних вимог заяви не зазначено в якому порядку підлягає відшкодуванню завдана відповідачами шкода: дольовому (в яких частках) чи солідарному, - п.4 ч.3 ст.175 ЦПКУ;

- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують займану посаду та повноваження І.Олєйнікова як заступника керівника Менської місцевої прокуратури, тоді як вказана обставина позбавляє суд можливості на стадії прийняття позову з`ясувати питання щодо відкриття провадження у справі (ст.187 ЦПК України) чи повернення позовної заяви (п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України), - ч.7 ст.177 ЦПКУ.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, – залишити без руху.

Повідомити заступника керівника Менської місцевої прокуратури про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець