Ухвала суду № 89149006, 15.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9039/20

Провадження № 1-кс/686/5162/20

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12020240010001322 від 03.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року старший слідчийСВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02 квітня 2020 року близько 20:45 год. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрала із карткового рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 10800 грн., чим спричинила майнову шкоду на вказану суму.

03.04.2020 відомості про дане кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010001322, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 остання повідомила, що 28.03.2020 купуючи продукти харчування у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 »по АДРЕСА_1 , касир підозріло себе повідомив під час розрахунку її банківською карткою.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який працює на посаді продавця консультанта магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 працював у магазині з 08:00 год. по 22:00 год. 11.04.2020 та з 08:00 год. по 22:00 год. 12.04.2020 року.

Встановлено, що у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 наявні камери відео спостереження.

- Враховуючи те, що архівний запис із камери відео спостереження які зберігається на сервері ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_5 , має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копії архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , за період часу з 08:00 год. по 22:00 год. 11.04.2020 та з 08:00 год. по 22:00 год. 12.04.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12020240010001322 від03.04.2020рокута провести вилучення копії архівних записів з камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_5 , за період часу з 08:00 год. по 22:00 год. 11.04.2020 та з 08:00 год. по 22:00 год. 12.04.2020.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначеної документації з можливістю вилучення копій.

Ухвала діє по 15 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя