Вирок № 8914891, 29.05.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-428/2009

ВИРОК

Іменем України

29 травня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Дев'ятка В.В.,

при секретарі - Мандро О.В.,

за участю прокурора - Кабанець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

06.03.2007, наказом директора ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" за № 23-к - ОСОБА_1 прийнятий на посаду майстра по прийому автотехніки. Наказом директора ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" за № 23-к від 01.08.2007, ОСОБА_1 переведений на посаду менеджера по торгівлі транспортними засобами. Наказом директора ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" № 38-К від

14.03.2008, ОСОБА_1 з посади менеджера по торгівлі транспортними засобами переведений на посаду менеджера по просуванню торгівельних марок.

02.02.2009, ОСОБА_1, здійснив привласнення грошових коштів, що належать ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" в сумі 93 600 грн. за наступних обставин.

23.07.2008, між ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі - продажу № 967-08/2 автомобіля марки ВАЗ-21114, вартістю 52 100 грн. За вказаним договором купівлі-продажу ОСОБА_2, 19.09.2008, на рахунок ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" внесено грошові кошти в сумі 5 300 грн. Залишок несплачених коштів станом на 14.04.2009, склав 46 800 грн.

Також, 23.07.2008, між ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі - продажу № 1140-08/2 автомобіля марки ВАЗ-21114, вартістю 52 100. За вказаним договором купівлі-продажу ОСОБА_3, 23.09.2008, на рахунок ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" внесено грошові кошти в сумі 5 300 грн. Залишок несплачених коштів станом на 14.04.2009, склав 46 800 грн.

20.01.2009, в офісі ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА", що за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 11, ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_2 таОСОБА_3 було передано ОСОБА_1 А грошові кошти в сумі 93 600 грн.

з тим, щоб останній вніс їх на рахунок ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" в оплату за договорами купівлі-продажу автомобілів № 967-08/2 та № 1140-08/2. Отримані грошові кошти в сумі 93 600 грн. ОСОБА_1 поклав в тумбочку, що знаходилась в нього в кабінеті.

02.02.2009 у ОСОБА_1 виник умисел на привласнення ввірених йому грошових коштів, що належать ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" в сумі 93 600 грн., тобто у великих розмірах. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_1, близько 9 год. ранку пішов до офісу ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА", що знаходиться за адресою: м. Київ, Богатирська, 11 та взяв з тумбочки, що стояла в його кабінеті грошові кошти в сумі 93 600 грн. Привласнені кошти ОСОБА_1 витратив на власні потреби: ОСОБА_1 заплатив за лікування брата, сплатив кредит за власний автомобіль „ВАЗ-21114", заплатив за кредитними та роздав власні борги всього розтратив близько 60 000 грн. на власні потреби. Залишок коштів в сумі близько 30 000 грн. залишив у себе.

За інформацією ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА", станом на 14.04.2009, рахувалась непогашена заборгованість за договором купівлі - продажу № 967-08/2 в розмірі 46 800 грн. та за договором купівлі - продажу № 1140-08/2 непогашена заборгованість становила суму коштів - 46 800 грн., а всього - 93 600 грн. Згідно технічного паспорту серії АМС 067935, автомобіль марки ВАЗ 21114, що був придбаний ОСОБА_2 за договором купівлі - продажу № 967-08/2 знаходиться у власності останнього. Згідно технічного паспорту серії НОМЕР_1, автомобіль марки ВАЗ 21114, що був придбаний ОСОБА_3 за договором купівлі - продажу № 1140-08/2 знаходяться у власності останнього.

Враховуючи, що автомобілі придбані за договорами купівлі - продажу № 967-08/2 та № 1140-08/2 фактично перебувають у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діями ОСОБА_1 заподіяна матеріальна шкода ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" в розмірі 93 600 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України визнав, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого. Зокрема, підсудний пояснив, що працюючи менеджером ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА", 02.02.2009 вирішив привласнити ввірені йому грошові кошти, що належали ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" в сумі 93 600 грн. Цього ж дня, зранку, пішов до офісу ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" де взяв з тумбочки, що стояла в його кабінеті гроші в сумі 93 600 грн. Після цього він витратив гроші на власні потреби: заплатив за лікування брата, сплатив кредит за автомобіль, закрив кредитні картки та роздав борги, всього розтратив близько 60 000 грн. Залишок коштів в сумі близько 30 000 грн. залишив у себе. На даний час він частково відшкодував заподіяні збитки. Залишок його боргу становить 40 266 грн. Цивільний позов визнає.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, доведена.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України, тому, що він вчинив навмисні дії, що виразились у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене у великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують його покарання.

Обставинами, що згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, часткове відшкодування заподіяних збитків.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім того, при обранні підсудному міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Вирішуючи позов ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" суд виходить з наступного.

За наслідками судового розгляду справи встановлено, що підсудним привласнені кошти ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" у сумі 93 600 грн.

Згідно п. 3 ст. 134 Кодексу законів про працю України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди у випадку коли шкода завдана діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

За встановлених обставин, враховуючи положення ст. 134 КЗпП України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України з ОСОБА_1 враховуючи часткове відшкодування заподіяних збитків, на користь ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" підлягають стягненню 40 266 грн.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати Досади пов'язані з матеріальною відповідальністю за товарно-матеріальні цінності на підприємствах будь-яких форм власності строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку - 3 роки. Зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ДОРОЖНЯ КАРТА" (код 34265085) 40 266 (сорок тисяч двісті шістдесят шість ) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.