Постанова № 89148793, 08.05.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/166/20

№3/680/69/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 09 вересня 2009 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх малолітніх брата ОСОБА_2 , 2011 року народження, та сестри ОСОБА_3 , 2007 року народження, насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався в їх адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю малолітніх, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судові засідання призначені на 06, 26 березня, 08 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надав.

Судом вжиті всі можливі заходи для виклику ОСОБА_1 в судове засідання, але він не з`явився, хоча знав про розгляд справи відносно нього в суді.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративні правопорушення та про розгляд його справи Новоушицьким районним судом Хмельницької області, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень чи жодних інших доказів, тому суд вважає, що наведена поведінка ОСОБА_1 свідчить про умисне небажання з`являтися до суду, з метою уникнення адміністративної відповідальності, тому суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225281 від 11 лютого 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинив домашнє насильство, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 – 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави – отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина