
Справа № 661/1605/20
Провадження № 2/661/545/20
У Х В А Л А
04 травня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення матеріальних та моральних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 143113 грн. та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Пред`явлена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177, ч.4 ЦПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху, з наступних підстав.
Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № 0.0.1589154519 від 20.01.2020 р. в АТ КБ «Приватбанк» про сплату судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в розмірі 848,80 грн., проте при перевірці судом в порядку ч. 9 ст. 185 ЦПК України виявлено, що вказана сума не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, оскільки розрахунковим рахунком за подання позовної заяви до Новокаховського міського суду Херсонської області є НОМЕР_2 НОМЕР_3 .
Таким чином, позивачем, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», не сплачено судовий збір за подання позовної заяви та не додано відповідний платіжний документ.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 4 статті 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У поданій позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору в частині стягнення моральної шкоди.
Відповідно до пункту 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, однак, позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, при цьому судовий збір за вказані вимоги не сплачено.
Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (В/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц).
Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди не встановлено.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, станом на 1 січня 2020 р. прожитковий мінімуму для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету становить 2102 гривні.
Ціна позову за вимогу відшкодування моральної шкоди позивачем визначено у розмірі 20 000 грн.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання, про відкриття провадження по справі.
Враховуючи викладене, встановлені недоліки слід усунути шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1431,13 грн.+ 840,80 грн., а всього 2271,93 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення матеріальних та моральних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , залишити без руху.
Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 185 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає. підлягає оскарженню.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 89148326, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1605/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: