Вирок № 8914810, 29.05.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-454/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Прудніка О.А.

при секретарі 303улинській Ю.Л.

з участю прокурора Гулійчука С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого оператором ЗАТ «Конви», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

13.03.2009 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 зустрівся біля станції метро «Оболонь», яка розташована по вул. Дружби Народів, 1, в м. Києві, з невстановленою слідством особою, на ім'я ОСОБА_2. При зустрічі невстановлена досудовий слідством особа на ім'я ОСОБА_2 запропонувала ОСОБА_1 особливо небезпечну психотропну речовину - первинтин, в зв'язку з чим у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне безоплатне придбання психотропних речовин, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту ОСОБА_1, безоплатно придбав у невстановленої досудовий слідством особи дві пляшечки з-під нафтизину, ємкістю 10 мл кожна, в яких містилась особливо небезпечна психотропна речовина-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первинтин, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 25 г.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, зберігаючи при собі раніше незаконно придбану психотропну речовину-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первинтин, направився до входу станції метро «Оболонь», де був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 686х від 08.04.2009 року в поданих на дослідження рідинах світло-жовтого кольору масою-1, 4 г (об.І) та 1, 0 (об.2), які були вилучені працівниками міліції у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первинтин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первинтин (в перерахунку на суху речовину) в рідинах становить 0, 16 г (об.І) та 0, 05 г (об.2). Загальна маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первин тин (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 21 г (об. 1, 2).

Згідно висновку спеціаліста № 1263х від 17.03.2009 року: «Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первинтин (в перерахунку на суху речовину) в рідинах становить 0, 19 г (об.І) та 0, 06 г (об.2). Загальна маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первинтин (в перерахунку на суху речовину) 0, 25 г (об. 1, 2).

Кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний при судовому слідстві підсудний ОСОБА_1 свою винність у, вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, щиро покаявся і дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки та на теперішній час дуже шкодує за свій вчинок та те, що сталося. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому підсудний також зазначив, що 10.03.2009 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, коли він знаходився вдома, йому зателефонував його знайомий на ім'я ОСОБА_2 та домовився з ним зустрітись 12.03.2009 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, біля ст. м. «Оболонь». У домовлений час, приблизно о 16 годині 00 хвилин, 12.03.2009 року, він зустрівся з ОСОБА_2. Коли він підійшов ОСОБА_2 сидів на залізних поручнях біля входу в метро «Оболонь». Вони привітались один з одним, та він йому сказав, що поспішає на роботу і запропонував спуститись до метро. Коли вони спускались то ОСОБА_2 його спитав скільки йому потрібно наркотика;- нащо він відповів, що Ікуб. Тоді ОСОБА_2 передав йому дві пляшечки з-під нафтизину, ємкістю 10 мл кожна, в яких містилась особливо небезпечна психотропна речовина-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містив первинтин. Це були дві пляшечки з наркотиком, які були обмотані скочем. В цей час ОСОБА_2 хтось зателефонував на мобільний телефон і він з кимсь почав розмовляти. Через деякий час, коли він тримав даний пакунок у правій руці, то до них підійшли двоє чоловіків у цивільному одязі, які представились працівниками міліції та затримали його та ОСОБА_2. Після чого його було доставлено до Оболонського РУ. Знаходячись в Оболонському РУ у нього працівниками міліції в присутності понятих було вилучено дві пляшечки обмотані скочем, в яких знаходилась рідина світло-жовтого кольору; Наскільки. йому відомо, в тих пляшечках знаходився наркотичний засіб-«вінт», який він взяв у ОСОБА_2 для особистого вживання, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких відповідно до ст. ст. 299, 301-1 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного у вчиненні вищезазначеного злочину доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, стан здоров'я, сімейні обставини, матеріальне становище, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне ' сприяння розкриттю злочину та приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної частини статті кримінального закону, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст. 93 КПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області витрати за проведення експертиз та досліджень, попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 93, 299, 301-1, 323, 324, 331 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін-підписку про невиїзд.

Речовий доказ - психотропну речовину з при належностями - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київський області розрахунковий рахунок № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення експертиз та досліджень-1639 (одну тисячу шістсот тридцять дев'ять) гривень 22 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.