Ухвала суду № 8914797, 25.05.2009, Богунський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

2-о-118/09

25.05.2009 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Григорусь Н.Й. розглянув заяву головного відділу податкової міліції ДШ у м. Житомирі про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

ГВ ПМ ДТП у м. Житомирі звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із заявою, де вказано, про наявність матеріалів, які свідчать про порушення чинного податкового законодавства службовими особами Приватне Багатопрофільне Науково-Виробниче підприємство „Промсвіт", код 32265282, юридична адреса: м. Житомир, Народицька, 15, кв. 64, вид діяльності -оптова торгівля, зареєстроване як суб'єкт господарювання 26.11.2002 року.

Посилаючись на ст. ст. 287, 289, 290 ЦПК України, ч.3, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. 11 (із значком 1) Закону України «Про державну податкову службу України», з метою захисту державних бюджетних інтересів, припинення порушень, заявник просить надати дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з урахуванням наступного. ст. ст. 287-290 ЦПК України передбачено порядок розгляду судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Заява ГВ ПМ ДПІ у м. Житомирі щодо проведення позапланової документальної перевірки дотримання чинного податкового законодавства ПБНВП „Просвіт» не містить вимогу про розкриття такої інформації відповідним банком. Одночасно, суд не може застосовувати положення ч. 7 ст. 8 ЦПК України щодо аналогії закону, оскільки відповідні повноваження при проведенні оперативно-розшукової діяльності до порушення кримінальної справи, порядок її проведення, встановлено КПК України, ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність».

З урахуванням викладеного суд відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою головного відділу податкової міліції ДШ у м. Житомирі про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки дотримання чинного податкового законодавства ПБНВП „Промсвіт" за період часу з 01.01.07 р. по 31.12.08р., оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючжь ст. ст. 122ч.2п.1, 287, 289, 290 ЦПК України, ч.3 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою головного відділу податкової міліції ДШ у м. Житомирі про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки дотримання чинного податкового законодавства ПБНВП „Промсвіт".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Богунського районного протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги, поданої протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.