Рішення № 89147631, 07.05.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
585/499/20
Номер документу
89147631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/499/20

Номер провадження 2/585/365/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/499/20, провадження № 2/585/365/20

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 16.12.2019, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 №000395 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії НОМЕР_2 ,

Представник відповідача – Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Устименко О.С.,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

28 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , позивачка є спадкоємицею всього майна, що залишилось після смерті батька, в тому числі і на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ОСОБА_3 фактично прийняв, але юридично не оформив та помер. Проте у встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити свої спадкові права, так як державний акт на вказану земельну ділянку був виданий на ім`я ОСОБА_4 вже після її смерті. Крім того, труднощі в оформленні спадкових прав виникають через не підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та його матір`ю – ОСОБА_4 . Зазначена обставина виникла у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження спадкодавця прізвище його матері « ОСОБА_5 », а в актовому записі про її смерть – « ОСОБА_6 ». Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

03 березня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.29).

21 квітня 2020 року закрито підготовче засідання і цивільна справа призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.54).

У судове засідання позивач та її представник не з`явились. ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.44).

Представник відповідача – Хоминцівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнають повністю (а.с.56).

Третя особа надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності . Заперечень по даній справі не має (а.с. 62).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хоминці Роменського району (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого російською мовою « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки « ОСОБА_8 та ОСОБА_9 » (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 26 березня 2019 року ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.10).

З повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.03.1996 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_4 (а.с.11).

В актовому записі про смерть від 22.11.1995 року ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років (а.с.41).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району 04.11.2008 (а.с.8).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №19348151 від 09.04.2009 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №46721212 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2009 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з земельних ділянок, розташованих на території Хоминцівської сільської ради, кадастровий номер 5024189600:01:001:0092, кадастровий номер 5924189600:02:002:0312 та кадастровий номер 5924189600:01:001:0472 (а.с.13).

Відповідно до довідки – характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав ОСОБА_13 до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_13 являється син померлої, ОСОБА_3 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядився речами померлої, у грудні 1995 року. Заповіт від імені ОСОБА_14 виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_13 разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 інших зареєстрованих та постійно проживаючих осіб не було (а.с.14).

Хоминцівська сільська рада 30.03.1995 прийняла рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Ілліча. Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 30.06.1995. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_4 занесена до зазначеного списку, таким чином набула право на земельну частку (пай). На підставі рішення 25 сесії 23 скликання Хоминцівської сільської ради від 23 жовтня 2001 року передано у приватну власність земельні ділянки про що виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №770 від 20.09.2002 (а.с.15).

Державна реєстрація указаних земельних ділянок проведена 29.12.2015 та 16.01.2020, технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок виготовлено, кадастрові номери присвоєні. Кадастровий номер земельної ділянки, площею 3,6697 (цільове призначення для ведення товарного сільського виробництва) - 5924189600:02:002:0050, кадастровий номер земельної ділянки, площею 0,5057 (цільове призначення для ведення товарного сільського виробництва) - 5924189600:02:002:0420, кадастровий номер земельної ділянки, площею 0,3630 (цільове призначення для ведення товарного сільського виробництва) - 5924189600:02:002:0174 (а.с.16, 17, 18).

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4, 538 га, розташованої на території Хоминцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського товариства виданий на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19).

Відповідно до висновку №68-15.13-103 про внесення змін до актового запису цивільного стану не можливо змінити прізвище померлої « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 » в актовому записі про смерть №31 від 22.11.1995 по виконкому Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області у зв`язку з відсутністю підстав (а.с.20).

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок: кадастровий номер 5924189600:02:002:0050 – 95240,49 грн., кадастровий номер 5924189600:02:002:0420 – 2699,57 грн., кадастровий номер 5924189600:02:002:0174 – 2279,92 грн. (а.с.21, 22, 23).

З Витягу з погосподарської книги вбачається, що в одному будинку проживали ОСОБА_4 (голова сім`ї, 1915 р.н.), ОСОБА_3 (син, 1936 р.н.), ОСОБА_15 (невістка, 1938 р.н.), ОСОБА_16 (онук, 1961 р.н.) ОСОБА_17 (онука, 1965 р.н.), ОСОБА_10 (онука, 1975 р.н.) (а.с.24-25).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно та про встановлення факту родинних відносин.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємицею за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі через те, що правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, було видано вже після смерті спадкодавця, та у зв`язку з розбіжностями в написанні однієї літери в прізвищі померлої власниці спадкової земельної ділянки.

Різниця в написанні однієї літери прізвища власниці спадкової земельної ділянки « ОСОБА_6 » « ОСОБА_5 » в правовстановлюючих документах, заважає позивачу реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після смерті свого батька у повному обсязі.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Позивач не просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір, а тому судові витрати залишаються за позивачем.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на спадкове нерухоме майно:

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

площею 3,6697 га (кадастровий номер 5924189600:02:002:0050), що розташована на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

площею 0,5057 га (кадастровий номер 5924189600:02:002:0420), що розташована на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області;

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

площею 0,3630 га (кадастровий номер 5924189600:02:002:0174), що розташована на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42060, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хоминці, код ЄДРПОУ 04389041.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, місцезнаходження: 42000, вул. Монастирська, 4-Г, прим. 1, м. Ромни, сумська область.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89147631 ?

Документ № 89147631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89147631 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89147631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89147631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89147631, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 89147631, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89147631 відноситься до справи № 585/499/20

Це рішення відноситься до справи № 585/499/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89147630
Наступний документ : 89147632