Ухвала суду № 89147450, 05.05.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1353/20

Провадження № 1-кп/577/330/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"05" травня 2020 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Лошкарьової Н.В.

прокурора Удод О.В.

захисника Сусліна В.Т.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта професійно-технічна, раніше несудимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

Встановив:

До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Прокурор пропонує призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України. Крім того, заявив клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтовуючи тим, що існують ризики, передбачені п.п.4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Суслін В.Т., кожен окремо, не заперечують призначенню кримінального провадження до судового розгляду та обранню вказаного запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК, та необхідності задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту виходячи із такого.

Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення – не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.

У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.

Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Погоджуючись з клопотанням прокурора про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд виходить з того, що стороною обвинувачення доведена наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення та переховуватись від суду.

За таких обставин, саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належне виконання ОСОБА_1 процесуальних обов`язків та запобіганню спробам, зазначеним у ч.1 п.4,5 ст.177 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12020200080000214 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 10 год. 00 хв. 04.08.2020 року і розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Про день, час і місце розгляду справи повідомити прокурора, адвоката Сусліна В.Т.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому відлучатись з житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 10.00 год. до 08.00 год. наступної доби.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , у період з 10.00 год. до 08.00 год. наступної доби без дозволу суду;

3) носити електронні засоби контролю;

4) утримуватись від спілкування у будь-якій формі (по телефону, через соцмережі, Інтернет, письмово, усно, через інших осіб тощо) із свідком ОСОБА_2 .

Ухвалу про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

Строк дії ухвали встановити до 24:00 год. 03.07.2020 року.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяВ. О. Кравченко