Ухвала суду № 89147350, 08.05.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3084/18

Провадження № 1-кс/591/528/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., розглянувши матеріали клопотання першого заступника прокурора Сумської області О.Рубан про вирішення питання про проведення судового засіданні по справі за скаргою адвоката Гардецького Олександра Степановича в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора від 04.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 12018200000000103 відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду знаходиться вищевказана скарга, 07.05.2020 року від першого заступника прокурора Сумської області О.Рубан надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м.Києва у зв`язку з тим, що офіс адвоката Гардецького О.С., яким подано скаргу в інтересах ОСОБА_1 розташовується за адресою: м.Київ, вул.Тургенєвська,44, оф АДРЕСА_1 1-13, а також у зв`язку з тим, що розгляд скарги неодноразово відкладався за клопотанням адвоката.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з метою надання адвокатом пояснення у справі.

Враховуючи, що офіс адвоката Гардецького О.С. знаходиться у місті Києві,то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Шевченківському районному суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 14 травня 2020 р. о 14-30 годині у справі за скаргою адвоката Гардецького Олександра Степановича в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора від 04.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 12018200000000103 відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за участю адвоката Гардецького Олександра Степановича.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/3084/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер