Рішення № 89147176, 08.05.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1575/20

Провадження № 2/643/2052/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря – Петрової О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 надміру перераховану суму грошової допомоги в розмірі 2785 грн. 07 коп. на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до вимог Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» (із змінами), на підставі особистого звернення ОСОБА_1 було видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.11.2014 р. № НОМЕР_1 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернулась до Управління з заявами від 01.02.2016 та 11.05.2016 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг. При цьому, в графі заяв: «у будь-кого з членів сім ’ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасового окупована територія Україна...» заявниця зазначила - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Керуючись Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 (зі змінами та доповненнями) відповідно до наданих документів рішенням від 01.02.2016 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 (категорія «працездатний, не здійснює догляду, працює») була призначена адресна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг з 01.02.2016 р. по 09.05.2016 р. в розмірі 442,00 грн., з 11.05.2016 р. по 09.11.2016 р. в розмірі 442,00 грн., з 10.11.2016 по 10.11.2016 в розмірі 442,00 грн. В заявах, які ОСОБА_1 подала для призначення цього виду допомоги зазначено, що інформація подана у заяві про призначення адресної допомоги, а також документи, доданої до неї, можуть бути перевірені органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів. Під чим заявниця поставила власноруч підпис.З метою контролю за використанням бюджетних коштів була проведена перевірка особової справи призначення щомісячної адресної допомоги ОСОБА_1 , в ході якої було виявлено, що у приватній власності заявниці з 08.04.2016 року знаходиться житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 44,7 кв.м. (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 31.03.2017), про яке заявниця не повідомила Управління. У зв`язку з виявленням факту наявності у приватній власності ОСОБА_1 іншого житлового приміщення, рішенням від 04.04.2017 р. про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, адресна допомога припинена з 01.05.2016. Згідно довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА від 12.04.2017 р. № 1592 переплата грошової допомоги у ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 р. по 10.11.2016 р. склала 2785 грн. 07 коп.20.04.2017 р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність погашення переплати грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 2785 грн. 07 коп. за період 01.05.2016 р. по 10.11.2016 р., у зв`язку з виявлення факту наявності у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, але на теперішній час надміру перерахована сума грошової допомоги не повернута.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засіданні не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі особистого звернення ОСОБА_1 було видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.11.2014 р. № НОМЕР_1 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до Управління з заявами від 01.02.2016 та 11.05.2016 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг.

Рішенням від 01.02.2016 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 (категорія «працездатний, не здійснює догляду, працює») була призначена адресна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг з 01.02.2016 р. по 09.05.2016 р. в розмірі 442,00 грн., з 11.05.2016 р. по 09.11.2016 р. в розмірі 442,00 грн., з 10.11.2016 по 10.11.2016 в розмірі 442,00 грн.

З метою контролю за використанням бюджетних коштів була проведена перевірка особової справи призначення щомісячної адресної допомоги ОСОБА_1 , в ході якої було виявлено, що у приватній власності заявниці з 08.04.2016 року знаходиться житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 44,7 кв.м., про яке заявниця управління не повідомила.

Відповідно до п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Згідно довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА від 12.04.2017 р. № 1592 переплата грошової допомоги у ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 р. по 10.11.2016 р. склала 2785 грн. 07 коп.

20.04.2017 р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність погашення переплати грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 2785 грн. 07 коп. за період 01.05.2016 р. по 10.11.2016 р., у зв`язку з виявлення факту наявності у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, але на теперішній час надміру перерахована сума грошової допомоги не повернута.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Таким чином судом встановлено, що виплата адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг припинена, переплата грошової допомоги за період з 01.05.2016 р. по 10.11.2016 р. склала 2785 грн. 07 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (банк отримувача ДКСУ м. Києві; Код ОКПО 03195694; рахунок НОМЕР_3 ) надміру перераховану суму грошової допомоги в розмірі 2785 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова