Постанова № 89146845, 05.05.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/993/20

Провадження № 3/487/636/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаїв в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2020 року відносно ОСОБА_1 інспектором 1 взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції Онищенко О.П. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП про те, що 09.02.2020 року о 10 годині 50 хвилини, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 17.02.2020 року відносно ОСОБА_1 інспектором 1 взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції Онищенко О.П. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП про те, що 17.02.2020 року о 12 годині 00 хвилини, ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА № 110456, який винесений строком на десять діб з 19.20 год. 13.02.2020 року, по трьох принципах, а саме повернувся за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою суду від 05.05.2020 року адміністративні справи: №487/993/20 та №487/11426/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та підтвердив порушення зазначене вище.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 057380 від 09.02.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 057450 від 17.02.2020 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, також не виконав термінового заборонного припису, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ – 37992781, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA598999980313080106000014003 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко