
Справа № 628/1692/18
Провадження 4-с/628/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Гетьман Л.В.,
за участю секретаря – Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп`янську цивільну справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаною скаргою на дії державного виконавця посилаючись на те, що постановою Голосіївського ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 11 грудня 2018 року було відкрито виконавче провадження №57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області на загальну суму 1 600,00 грн.
27 грудня 2018 року ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулось до Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва із заявою вих. №27-1/12 про списання коштів із арештованого рахунку Боржника та закінчення виконавчого провадження №57875148 щодо примусового виконання листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у справі № 628/1692/18 від 04 березня 2019 р., задоволено скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ м.Києва у виконавчому провадженні № 57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.
Впродовж 2018-2019 років ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» неодноразово зверталось до Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві із заявами про списання коштів із арештованого рахунку Боржника та закінчення виконавчого провадження № 57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.
За даними автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, перебуває в стані незавершеного.
У зв`язку з цим скаржник звертається до суд із скаргою на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №57875148 щодо примусовою виконання виконавчого листа у справі №628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.
У судове засідання представник скаржника - не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просив скаргу задовольнити у повному обсязі.
Представник відділу державної виконавчої служби Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, доводи скаржника викладені в скарзі, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
28 листопада 2018 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області видав виконавчий лист №628/1692/18 про стягнення з ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (а.с. 166 т.1).
11 грудня 2018 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57875148 (а.с. 166 т.1).
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2020 р. у справі задоволено скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язано державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва провести всі необхідні дії направлені на закінчення виконавчого провадження № 57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18 від 28.112018 р.
Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження № 57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18 від 28.112018 р., виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, перебуває в стані незавершеного.
За положеннями частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця в частині не своєчасного вчинення виконавчих дій не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження неправомірності дій державного виконавця щодо бездіяльності під час виконання рішення суду в частині стягнення судового збору з боржника на користь держави, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області – задовольнити.
Визнати за період з 18 лютого 2020 року по 24 квітня 2020 року незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, котра виразились у не здійсненні заходів примусового виконання виконавчого листа у справі №628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, за рахунок коштів ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» зокрема у їх списанні.
Зобов`язати державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва провести всі необхідні дії направлені на закінчення виконавчого провадження №57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.
Голосіївський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва повинен повідомити про виконання ухвали суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Ухвала суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 15 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області Л.В. Гетьман
Судове рішення № 89146732, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1692/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: