
Справа №639/1423/20
Провадження№2/639/908/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Рубіжного С.О.,
за участю секретаря – Чубенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про залучення відповідача по цивільній справі № 639/1423/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
28 квітня 2020 року, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про залучення в якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Позивач, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява розглянути клопотання без його участі.
Інші учасники процесу, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна. Призначено судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 ст. 51 ЦПК України, встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Позивачем заявлено клопотання до початку першого судового засідання відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку щодо залучення у якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст.51 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.
Залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі № 639/1423/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна.
Надіслати відповідачу копію ухвали.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07.05.2020 року.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 89146237, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1423/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: