Постанова № 89145949, 03.02.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/428/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.02.2015 року близько 12:00 год. в приміщенні бару “Роял Бургер”, що по вул. Бандери, 11 в м. Червонограді Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме: шарпав працівників міліції за формений одяг, висловлював погрози звільнення з ОВС та спричинення тілесних ушкоджень.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою не визнав, зазначив, що не вчиняв неправомірних дій відносно працівників міліції. Вказав, що працівники міліції безпідставно його затримали.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються зібраними матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме: рапортом ДІМ Мерінюк С.В ОСОБА_2 з якого вбачається, що будучи у складі слідчо-оперативної групи прибули за викликом у бар “Ройл АДРЕСА_2 ”, по вул АДРЕСА_2 11 в м. Червонограді Львівської області, де виявили гр. ОСОБА_1 , який будучи у п`яному виді чіплявся до працівників закладу. На зауваження припинити неправомірні дії відреагував агресивно, став обзивати їх нецензурною лайкою, почав шарпати за формений одяг, порвав його. Після чого до порушника було застосовано спецзасіб кайданки. Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , (працівників бару “Ройл Бургер”), з показів яких вбачається, що ОСОБА_1 чіплявся до відвідувачів закладу, шарпав за одяг, на їхні зауваження припинити свої дії не реагував, внаслідок чого вони викликали працівників міліції.

Згідно висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №34, ОСОБА_1 , на час освідування (складеного о 14:20 год.) перебував у стані алкогольного сп`яніння.

протоколом про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування арешту рахувати з 03.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ – 37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад