Рішення № 89145890, 06.05.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 465/1013/20

пр.№ 2-о/464/51/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2020 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу №465/1013/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бердичів Житомирської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові у віці 75 років. При отриманні батьком паспорта громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище його було помилково зазначено ОСОБА_4 . Зазначає, що він та батько були прописані та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник як син являється спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька, ОСОБА_2 . Після смерті батька заявник звернувся до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Державний нотаріус листом від 15.02.2020 №110/02-14 відмовив йому в оформленні прийняття спадщини посилаюючись на те, що у свідоцтві про смерть батька написано прізвище ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 . Заяник просить заяву задовольнити.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08.04.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

У судове засідання 06.05.2020 заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого являються ОСОБА_2 тв ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії диплому серії НОМЕР_3 такий виданий ОСОБА_2 про те, що він в 1966 році закінчив повний курс у Київському інституті народного господарства.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 таке видане на прізвище ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки про склад сім`ї від 03.02.2020 вбачається, що у АДРЕСА_1 проживають і прописані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований за даною адресою з 02.09.1977р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 22.07.1962.

Згідно копії паспорта батька заявника серії НОМЕР_6 прізвище такого зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до копії рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.08.2008 встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_3 .

Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, враховуючи наведене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою та наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між батьком, ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 , відтак заява є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,273,315,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуваннямПерехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ33951362, місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299.

Головуючий Б.Р. Мичка