Ухвала суду № 89145625, 28.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2 – 950/09

Номер провадження 6/638/63/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Подосокорської А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом управління праці і соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям,

установив:

Заявник Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, від імені якого діє старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Пархоменко Н. В. на підставі довіреності № 2 від 10.01.2019 р., звернувся 22.04.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2 – 950/09 від 22.06.2009 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код № НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР надмірно нарахованих коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 178,50 грн.

В обґрунтування заяви зазначається, що 16.10.2018 року державним виконавцем Бондаренко К. Д., керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна), винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено разом з виконавчим документом стягувачу. 30.10.2018 року державного виконавця Бондаренко К. Д. було звільнено. Згідно із заяви начальника управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР, виконавчий лист до управління не надходив. У зв`язку з тим, що на даний час виконавчий лист не було отримано управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР, а отже вважається втраченим при пересиланні стягувачу.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 травня 2009 року по справі № 2 – 950/09 (головуючий суддя Грищенко І. О.) позовні вимоги управління праці соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради – задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , гуртожиток на користь управління праці і соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради (банк: ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ: 03196593, МФО банка: 851011) суму надмір виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 178 грн. 50 грн. (сто сімдесят вісім гривень п`ятдесят копійок). Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

22 червня 2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист по справі № 2 – 950/09, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , гуртожиток на користь управління праці і соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 178 грн. 50 коп.

У заяві управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, яка подана до Дзержинського районного суду м. Харкова 09.07.2019 р. зазначається, що виконавчий лист по справі № 2 – 950/09, виданий 22.06.2009 р. Дзержинським районним судом м. Харкова був направлений управлінням до Шевченківського ВДВС м. Харків із заявою про примусове виконання рішення 06.07.2018 року та до управління не повертався.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, – за її межами відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5 – рп/2013 від 26.06.2013 року по справі № 1 – 7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Як встановлено ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404 – VIII визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі – рішення) – сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно – правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Згідно частин першої, п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404 – VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника – з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Встановивши фактичні обставини справи на підставі доказів, яким надано належну оцінку, суд доходить висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа № 2 – 950/09, виданого 22.06.2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код № НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР надмірно нарахованих коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 178,50 грн., оскільки вказаний виконавчий лист було втрачено за відсутності вини стягувача, а відсутність дубліката виконавчого листа, який втрачений не з вини стягувача, позбавляє його можливості повторного звернення до уповноваженого органу для примусового виконання судового рішення, яке залишається невиконаним.

На підставі ст. ст. 1, 3, 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404 – VIII, керуючись ст. ст. 18, 258 – 261, 354, 431, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом управління праці і соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2 – 950/09, виданого 22.06.2009 р. Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код № НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР надмірно нарахованих коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 178,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: