Ухвала суду № 89144910, 07.05.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2640/20

Провадження № 2/442/828/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 травня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви голови ОК «Правоохоронник» (смт.Підбуж Дрогобицького району, вул..І.Франка,179) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про витребування нерухомого майна, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування квартири АДРЕСА_2 у добросовісного набувача ОСОБА_1 та повернути у власність обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави длязалишення позовноїзаяви безруху,її повернення,відмови увідкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.4ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.ч.1, 4 ст.274ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274,276,277,278 ЦПК України,

постановив:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом голови ОК «Правоохоронник» до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкритепідготовче судовезасідання поданій справіна 09 червня 2020 року 10:00, яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк/ для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення,яке маєвідповідати вимогамчастини третьої п`ятоїст.178ЦПК України,копія якогоодночасно зподанням досуду повиннабути надісланаіншим учасникамсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.