Вирок № 89144053, 08.05.2020, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/891/20 Провадження № 1-кп/414/158/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю: прокурора Неманова М.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шмуйлової І.М.

секретаря Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020130460000205 від 10 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2008 р.н. та 2012 р.н., працюючого прохідником відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» ПАТ«Лисичанськвугілля», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, укладену в присутності захисника, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 наприкінці вересня 2019 року, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на пустирі, що знаходиться на відстані 20 метрів від пров. Сєвєрного м. Кремінна Луганської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав 2 дикорослі рослини коноплі, після чого переніс їх до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив сушитися.

У подальшому ОСОБА_1 , використовуючи сито, подрібнив листя коноплі, та вживав шляхом куріння через саморобний пристрій.

Під час обшуку 10 квітня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: газету з фрагментами рослини зеленого кольору у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 76,93 грамів, пластикову пляшку з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, склянку з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, 2 (два) фрагменти пластикових пляшок (саморобний пристрій для паління), на одному із яких зверху на горловині наявний металевий предмет (наперсток), із залишком речовини темного кольору.

Прокурор Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Неманов М.О. та обвинувачений ОСОБА_1 в присутності свого захисника Шмуйлової І.М. 24 квітня 2020 року в м. Кремінна Луганської області уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, і погодився з визначенням міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн.

Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні цього кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред`явленого до нього обвинувачення. Надані йому законом права у зв`язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди він має можливість.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 1 ст. 309 КК України та загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

До обставин, які пом`якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить визнання обвинуваченим своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, судом не встановлено.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн., яке є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № №19/113/8/2-495е від 16 квітня 2020 року в розмірі 1 307 грн. 60 коп. та комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № №19/113/8/2-505/7/1-307е від 17 квітня 2020 року в розмірі 1 961 грн. 40 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду, укладену 24 квітня 2020 року в м. Кремінна Луганської області між прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Немановим Микитою Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності захисника Шмуйлової Інни Миколаївни про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: НОМЕР_1 , Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № №19/113/8/2-495е від 16 квітня 2020 року в розмірі 1 307 грн. 60 коп. та комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № №19/113/8/2-505/7/1-307е від 17 квітня 2020 року в розмірі 1 961 грн. 40 коп., а всього стягнути 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн. (отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: НОМЕР_2 , Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази: спец.пакет №3168299, в якому знаходяться канабіс,склянка, пластикова пляшка та паперова газета; спец.пакет №3309848, в якому знаходяться 2 фрагменти пластикових пляшок з наперстком, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладання угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М.Ковальов