Ухвала суду № 89143342, 07.05.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1380/20

Провадження № 1-кп/361/525/20

07.05.2020

У Х В А Л А

7 травня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого, судді - Батюка В.В.

суддів - Дутчака І.М., Сердинського В.С..

при секретарі - Колотаєвській С.П.

з участю прокурора - Васечко В.В.

захисників - Бовнегри І.В., Довгаля С.В., Лавренова В.Л., Губського В.Г.,

Юрченка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110100000861 від 24.05.2019 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшло вищеназване кримінальне провадження, яке ухвалою суду від 12.03.2020 року призначене до судового розгляду.

Під час судового розгляду захисник Губський В.Г. заявив відвід судді Дутчаку І.М. з тих підстав, що він не має повноважень приймати участь у розгляді даного провадження, оскільки на даний час перебуває у відпустці і виключений з автоматизованої системи розподілу справ.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтримали заявлений відвід..

Захисники Юрченко О.А. , Бовнегра І.В., Довгаль С.В., Лавренов В.Л. також підтримали заявлений відвід.

Прокурор заперечив проти відводу судді Дутчака І.М., оскільки вважає, що він спрямований на затягування розгляду даного провадження.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зазначені в ст.75 КПК України.

Оскільки суддя Дутчак І.М.. не брав участі у розгляді справи як заявник, потерпілий, цивільний позивач, не є членом сім`ї сторони по справі, не є свідком, експертом, спеціалістом, особисто чи через родичів не заінтересований в результатах кримінального провадження.

Колегія суддів не вважає встановленими обставини, які викликають сумнів у об`єктивності та неупередженості судді Дутчака І.М. та відсутності у нього повноважень приймати участь у даному судовому засіданні, оскільки він має право брати участь в даному судовому засіданні, оскільки на підставі наказу голови Броварського міськрайонного суду №26с-в від 05.05.2020 року , суддя Дутчак І.М. був відкликаний з додаткової відпустки.

Тому заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Губського В.Г. про відвід судді є недостатньо мотивованою, не ґрунтується на вимогах чинного кримінального процесуального законодавства, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 77, 81КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Губського В.Г. про відвід судді Дутчака І.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Батюк В.В.

судді Дутчак І.М.

Сердинський В.С.