
Справа № 323/931/20
провадження №2/323/370/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" травня 2020 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:
позивача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 71-а, адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, оф.301 )
до відповідача: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)» за адресою: 39433, Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово-Суходілка)
про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування в розмірі 94507,22 грн.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
08.05.2020 року до суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Крім цього, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)».
Відповідно до п.1 ч. 1. ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 9 ст. 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» складає 2102 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування в розмірі 94507,22 грн.
Таким чином, сума грошових коштів, яку позивач просить суд стягнути з відповідача, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа є малозначною та підлягає розгляду лише в порядку спрощеного провадження.
Щодо забезпечення права відповідача на участь в судовому засіданні по даній справі, суд зазначає наступне.
Згідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 13 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення реалізації права відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне за власною ініціативою постановити ухвалу про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Машівська виправна колонія (№9)».
Керуючись ст.187, 212 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 09-30 годину 04 червня 2020 року, про що повідомити сторін.
Судове засідання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Машівська виправна колонія (№9)».
Доручити посадовим особам ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» забезпечити у призначеному судовому засіданні 04.06.2020 року о 09-30 годині проведення відеоконференції із Оріхівським районним судом Запорізької області у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є відповідач ОСОБА_1 .
Копію цією ухвали надіслати позивачу та відповідачу до відома, а також до ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» для виконання в частині проведення відеоконференції.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України – 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.
Надати відповідачу строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.
Згідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення продовжується на строк дії такого карантину.
Роз`яснити відповідачу, що:
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз`яснити сторонам, що:
-докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);
-копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет – http://court.gov.ua/sud0819/.
На підставі ч.7 ст.130 ЦПК України, зобов`язати адміністрацію ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» вручити Беззубову Валерію Вікторовичу під розписку повістку, копію даної ухвали та копію позовної заяви із додатками, та направити до Оріхівського районного суду Запорізької області розписку про вручення зазначених документів та письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу поданої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гуцал
Судове рішення № 89142454, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/931/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: