Постанова № 89142428, 07.05.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/710/20

Провадження № 3/323/260/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В. за участю адвоката Суліма С.Л. розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління Державної податкової служби у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс. Нафта Ойл», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0019/32/38945259 від 16.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, в якому зазначено, що під час перевірки ТОВ «Транс.Нафта Ойл» податкова адреса: Запорізька область м.Запоріжжя вул..Іванова 105, за місцем діяльності: АДРЕСА_2 км (АЗС) за період з 01.07.2019 по 24.01.2020 року з питання здійснення контролю за додержанням суб`єктом господарювання вимог законодавства, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібненої торгівлі підакцизними товарами; вимог законодавства, яке регулює виробництво, придбання, зберігання та реалізацію пального; порядку приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів; наявності супровідних документів (прибуткових,видаткових та акцизних накладних), виявлення порушень установлених правил торгівлі підакцизними товарами, а також інших питань, що регулюють виробництво, зберігання та обіг підакцизних товарів в Україні, а саме: зберігання та реалізація пального в період з 01.07.2019 року по 15.08.2019 року без отримання ліцензії на право зберігання пального в місцях виробництва пального або місцях оптової торгівлі пальним чи місцях роздрібної торгівлі пальним та ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, що є провадженням господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню та підпадає під дію ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Суліма С.Л. заперечив про наявність складу адміністративного правопорушення та прохав закрити справу в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №0019/32/38945259 від 06.03.2020 року; наказом ГУ ДПС в Запорізькій області від 14.01.2020 року про проведення фактичної перевірки ТОВ «Транс.Нафта Ойл» на направлення на проведення фактичної перевірки; актом про проведення фактичної перевірки № 0029/08/01/32/38945259 від 27.01.2020 року; наказ ТОВ «Транс.Нафта Ойл» про вступ на посаду директора ТОВ «Транс.Нафта Ойл» ОСОБА_1 .

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, наведеними доказами по справі у їх сукупності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Проте, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи сплив строк, передбачений ч.3 ст.38 КУпАП , оскільки моментом виявлення вчинення адміністративного правопорушення є акт перевірки від 27.01.2020 року ТОВ « Транс.Нафта Ойл», що є підставою для закриття провадження у справі.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП не сплачується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Повний текст постанови виготовлений 08 травня 2020 року.

Суддя: Плечищева О.В.