Ухвала суду № 89141863, 06.05.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1501/20

Провадження № 2/333/1401/2020

УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання – Єрохіної А.Б.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд справи у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (ЄДРПОУ 40413159, МФО 313399, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13 В) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути суму боргу по оплаті за надані послуги за період з листопада 2017 року по лютий 2020 року на суму 13 536 грн. 40 коп.

Позовна заява надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 27.03.2020 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2020 року цивільну справу прийнято до провадження, прийнято рішення розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

05.05.2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження, так як дана справа є складною та потребує детального дослідження обставин справи за участю сторін для дачі пояснень.

Представник позивача до суду не з`явився, хоча був повідомлений про дату, місце і час розгілку справи належним чином. Надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник до суду також не з`явились. До суду надали заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що копію позову отримали із запізненням.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального провадження обґрунтована, так як є необхідність у вирішенні певних клопотань, пов`язаних із витребуванням доказів, отриманням пояснень, залучення співвідповідачів, тому необхідно призначити розгляд за правилами загального позовного провадження і замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 189-190, 277 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд справи у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (ЄДРПОУ 40413159, МФО 313399, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13 В) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 09 червня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.05.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод