Ухвала суду № 89141450, 08.05.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3777/20

1-кс/296/1637/20

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

08 травня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В.,

за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.

прокурора Ваховського О.В.,

захисника Горлової М.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Вихристюка О.О. погодженого з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону Гогрічіані М.Ф. у кримінальному провадженні № 42020060360000106 від 04.05.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, обіймає посаду тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини А0409 в м.Новоград-Волинський Житомирської області, одружений, має трьох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій, раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України,-

Керуючись статтями 131, 132, 176-179, 181, 193-194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира –

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Вихристюка О.О., погодженого з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону Гогрічіані М.Ф. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42020060360000106 від 04.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_1 – відмовити.

2. Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному залишати вказане житло, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, строком до 06.07.2020 (включно).

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , наступні обов`язки:

(і) прибувати до слідчого у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження щодо нього із встановленою періодичністю та за першою вимогою;

(іі) утримуватись від спілкування зі свідками та особами, коло яких визначає орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020060360000106 від 04.05.2020 з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;

(ііі) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

(іv) носити електронний засіб контролю.

4. Встановити строк дії покладених на ОСОБА_1 обов`язків до 06.07.2020 (включно).

5. Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 .

6. Орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного повинен негайно поставити на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і невідкладно повідомити про це старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Вихристюка О.О.

7. Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

8. Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

9. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. У зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 КПК України має бути негайно звільнений з-під варти та зобов`язується невідкладно прибути до місця свого проживання, оскільки йому згідно умов обраного запобіжного заходу заборонено залишати житло цілодобово.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя К. В. Шалота

Повний текст ухвали оголосити - 13.05.2020 о 17 год. 10 хв.