
Справа № 273/656/20
Провадження № 1-кп/273/93/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судового засідання Миронюк Л.К., з участю прокурора Матвіюка Р.М., представника органу пробації Осіпчука Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 та ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
26 березня 2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060110000391 від 14 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 та ч. 3 ст. 185 КК України
26 березня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, вирішити питання щодо досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Представник органу пробації Осіпчук Ю.М. не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Представники потерпілих ПАТ "Укрпошта" та Баранівської міської ради Житомирської області в підготовче судове засідання не з"явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання вони повідомлені належно, представник Баранівської міської ради подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.
Суд , вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до
судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Інші клопотання не надходили.
Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , суд
у х в а л и в :
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 та ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 18 травня 2020 року на 14 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області
Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , представників потерпілих ПАТ «Укрпошта» та Баранівської міської ради Житомирської області.
Розглянути провадження з участю прокурора .
Зобов`язати Баранівський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 в строк до 25 травня 2020 року.
Копію ухвали направити на виконання до Баранівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.П.Михалюк
Судове рішення № 89140824, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/656/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: