Ухвала суду № 89140515, 08.05.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.05.2020
Номер справи
243/784/20
Номер документу
89140515
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

243/784/19

1-кс/243/924/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Самохіної С.О. за матеріалами досудового розслідування за № 12019050150000976 від 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Самохіна С.О. з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням Слов`янським ВП ГУНП проводиться досудове розслідування щодо факту привласнення майна невідомими посадовими особами ТОВ “Укрбудпроект Компані”, вчиненого шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування було долучено до матеріалів кримінального провадження копії договорів субпідряду між ТОВ “Строительство и монтаж” та ТОВ “Укрстройпроект компані”, акти виконаних робіт згідно цих договорів, допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Окрім того, направлені запити до АТ “Укрсиббанк”, АТ КБ “Приватбанк”, а також до ГУ ДФС у Донецькій області та ГУ ДФС у Київській області відносно рахунків та податкових накладних ТОВ “Укрстройпроект компані” та АТ “НВО-Вуглемашкомплект”, відповіді на які до теперішнього часу не надійшли. Також було встановлено, що в Господарському суді Київської області розглядається справа за позовом ТОВ “Укрстройпроект компані” до ТОВ “Строительство и монтаж” щодо стягнення заборгованості за договором субпідряду, та на виконання ухвали слідчого судді від 04.02.2020 р., якою надано тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 911/239/19, що перебували у Донецькому НДІСЕ, слідчим з`ясовано, що вони повернуті до Господарського суду Київської області.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 18 травня 2020 року, а на даний час необхідно додатково допитати ОСОБА_1 , встановити місцезнаходження та допитати свідка ОСОБА_3 , допитати свідка ОСОБА_4 , встановити кількість працівників, що обліковуються у ТОВ “Укрстройпроект Компані”, допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримати тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 911/239/19, які перебувають у посадових та службових осіб Господарського суду Київської області, на підставі яких призначити проведення будівельно-технічної експертизи, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050510000976 від 18.05.2019 р. за ч.2 ст.191 КК України щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ТОВ “Строительство и монтаж” у відповідності до ухвали слідчого судді (справа № 1-кс/263/2693/2019).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, є злочином середньої тяжкості, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050510000976 від 18.05.2019 р. спливає 18.05.2020 р.

Під час досудового розслідування слідчим допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Також слідчий, встановивши, що в провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/239/19, в матеріалах якої містяться оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт та договорів субпідряду, вийшов до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи, яке слідчим суддею було задоволено. Однак, виконати ухвалу слідчого судді не виявилося можливим, у зв`язку з тим, що матеріали господарської справи були повернуті до суду.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду 07 травня 2020 р. з дотриманням встановлених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має додатково допитати свідків, отримати доступ до матеріалів господарської справи та призначити судову буівельно-технічну експертизу. До отримання зазначених документів закінчення досудового розслідування є неможливим.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Положенням ч.1 ст.28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно системного тлумачення ч.1 ст.294 та ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості не може бути продовженим більше ніж на шість місяців.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється з 18.05.2019 р., остаточний обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій органом досудового розслідування буде визначений після отримання висновку судово-будівельної експертизи, тому, з огляду на складність провадження та на встановлені КПК України обмеження продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Самохіної С.О. за матеріалами кримінального провадження за № 12019050510000976 від 18.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019050510000976 від 18.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, а саме до 18 листопада 2021 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 89140515 ?

Документ № 89140515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89140515 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89140515 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89140515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89140515, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 89140515, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89140515 відноситься до справи № 243/784/20

Це рішення відноситься до справи № 243/784/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89140514
Наступний документ : 89140517