Ухвала суду № 89140009, 30.04.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
241/2359/19
Номер документу
89140009
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

241/2359/19

2/241/126/2020

30.04.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави рухомого майна та зняття обтяження з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави рухомого майна та зняття обтяження з рухомого майна.

03.04.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» про залучення його до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, мотивуючи її тим, що відповідно до договору № 147 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 13.09.2019 ПАТ «ВБР» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «Есаймент», зокрема, права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним догвором № MKLVF2.97769.001 від 22.03.2013 та договорами забезпечення, укладеними на його виконання, зокрема, за договором застави рухомого майна № ZXA019500.113057.001 від 22.03.2013 із усіма змінами та додатками, який відноситься до предмету розгляду даної цивільної справи, а рішення у ній може вплинути на права ТОВ «ФК «Есаймент», а тому товариство відповідає визначенню третьої особи, встановленого ЦПК України.

Позивач, відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент».

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно до договору № 147 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 13.09.2019 ПАТ «ВБР» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «Есаймент», зокрема, права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним догвором № MKLVF2.97769.001 від 22.03.2013 та договорами забезпечення, укладеними на його виконання, а саме за договором застави рухомого майна № ZXA019500.113057.001 від 22.03.2013 із усіма змінами та додатками, який відноситься до предмету розгляду даної цивільної справи, а рішення у ній може вплинути на права ТОВ «ФК «Есаймент», суд вважає за необхідне клопотання ТОВ «ФК «Есаймент» задовольнити та залучити до справи ТОВ «ФК «Есаймент»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави рухомого майна та зняття обтяження з рухомого майна - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави рухомого майна та зняття обтяження з рухомого майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», розташоване за адресою: площа Солом`янська, б. 2, офіс 701, м. Київ, 03035.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі – Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», та повідомити, що розгляд справи призначено на 19.05.2020 на 13-00 год. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, Мангушський район,смт.Мангуш, вул. Котанова, 102

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89140009 ?

Документ № 89140009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89140009 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89140009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89140009, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 89140009, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89140009 відноситься до справи № 241/2359/19

Це рішення відноситься до справи № 241/2359/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89115031
Наступний документ : 89140026