Ухвала суду № 89139967, 30.04.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 256/5983/13

Провадження № 4-с/185/17/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу по скарзі Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової Карини Ігорівни, -

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової Карини Ігорівни – задовольнити частково.

Визнати неправомірним рішення державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової Карини Ігорівни прийняте у вигляді повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.02.2020 року б/н.

Скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.02.2020 року б/н. винесене державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджовою Кариною Ігорівною.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст ухвали буде складено 08.05.2020 року.

Суддя С. Г. Юдіна