Ухвала суду № 89139764, 06.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 179/1699/19

№ 1-кп/183/789/20

06 травня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Лили В.М.,

за участю секретаря Павлюк Я.О. ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019040470000426 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, учня 10 класу КЗО «Котовський навчально - реабілітаційного центр» Дніпропетровської обласної ради, не працюючого, холостого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

-18.12.2018 р. Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік;

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Щербини О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Морозової О.Ю.,

встановив:

17 жовтня 2019 р. до Новомосковського міськрайонного суду від Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12019040470000426 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор Щербина Г.В. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник Морозова О.Ю. вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справив його відсутність.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, зупинення чи повернення обвинувального акту суд не встановив.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження №12019040470000426 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 14 травня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лила В.М.