
Справа №203/4567/19
Провадження №2/0203/399/2020
УХВАЛА
06 травня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо закриття провадження у цивільній справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
1. 19 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 3 – 9, 48).
2. 21 січня 2020 року суд своєю ухвалою відкрив спрощене позовне провадження (а.с. 52).
3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.
4. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
5. Судом встановлено, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 28.09.2019 (актовий запис – 2042) (а.с. 57).
6. 21 лютого 2020 року суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі до залучення спадкоємця (спадкоємців) ОСОБА_1 (а.с. 60).
7. 24 квітня 2020 року П`ятою дніпровською державною нотаріальною конторою на запит суду було надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.04.2020 №60004089, згідно з якою дотепер жодна особа із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не звернулась.
8. Відтак, оскільки відповідач у справі помер, і протягом шести місяців після цього жодна особа із заявою про прийняття спадщини після його смерті не звернулася, провадження у справі необхідно закрити.
9. Керуючись статтями 255, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних прич ин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 89139116, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4567/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: