Ухвала суду № 89138747, 07.05.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1703/20

Номер провадження 2-о/213/32/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 травня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 305 ЦПК України, обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.

Так, заявником невірно (неповно) зазначено найменування суду.

Крім того, невірно зазначено статус Управління праці, оскільки відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, заінтересовані особи.

Окрім того, в заяві не вказано до якого часу подружжя мешкало на території АРК, коли припинило сімейні стосунки, оскільки в заяві зазначено, що чоловік виїхав у невідомому напрямку у березні 2003 року, а з долучених до заяви доказів вбачається, що заявниця має спільного з ОСОБА_2 сина, 2007 року народження.

Крім того, заявниця не повідомляє, чи був її чоловік зареєстрований у місті Кривому Розі, з яких підстав вона звернулася саме до Довгинцівського ВП КВП, оскільки як вбачається із заяви, чоловік тільки «начебто» мешкав по АДРЕСА_1 , і чому тільки у лютому 2019 року вона звернулася до поліції.

Також заявниця не зазначає, чи зверталася вона до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, чи відкривалося відповідне виконавче провадження, чи отримує вона аліменти на сина.

Крім того, заявниця зазначає, що відсутність відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки, явку яких до суду вона планує забезпечити, але при цьому всупереч вимогам ст.91 ЦПК України не вказує, які особи будуть свідками у справі, відповідного клопотання про їх виклик до заяви не залучає.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради, про визнання особи безвісно відсутньою – залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, - інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко