Ухвала суду № 89138438, 29.04.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1077/20

2/212/1615/20

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксації технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 до суду не прибула, надала письмові клопотання про застосування заходу процесуального примусу до відповідача та витребування доказів по справі, просила розглядати їх без її участі, в зв`язку в обмеженнями, які діють на час карантину.

Позивач звернулась з клопотаннями про застосування заходу процесуального примусу, застосувавши до Комунального підприємства «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради один із визначених в п.п.3,5 ч.1 ст.144 ЦПК України, заходів процесуального примусу, у зв`язку з невиконанням ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2020 про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи про забезпечення доказів (212/465/20; 2-з/212/6/20 встановлено, що документи, які були витребувані судом по заяві ОСОБА_1 , як забезпечення доказів, до подачі позову до суду, Комунальним підприємством «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної радим» виконано, 06.02.2020 вх.3569.

Враховуючи вищезазначене, клопотання ОСОБА_1 про застосування заходу процесуального примусу не підлягає задоволенню.

Крім того, ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про витребування доказів, які можуть підтвердити викладені в позовній заяві обставини, щодо психологічного тиску на неї, відсторонення від прийняття рішень, які ухвалюються на зборах трудового колективу, ігнорування адміністрацією закладу її звернень, неодноразове подання заяви про відкликання заяви про переведення до іншого відділення, завчасне подання заяви про відкликання раніше поданої заяви про звільнення.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши письмове клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, окрім документів, які були надані відповідачем по ухвалі суду від 28.01.2020, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Враховуючи, клопотання позивача та необхідності витребування доказів по справі, розгляду справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 84, 144, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування заходу процесуального примусу – відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради наступні докази:

- належним чином завірені копії наказу про скорочення штату відділення ОПНО та затвердженого нового штатного розпису станом на 02.01.2020;

- належним чином завірену копію посадової інструкції сестри медичної старшої чинну на 02.01.2020;

- інформаційну довідку щодо виконання медичною сестрою старшою відділення ОПНО роботи за сумісництвом в період з 02.01.2020 по 31.03.2020;

- належним чином завірені копії моїх заяв, звернень, службових та доповідних записок які були подані мною до адміністрації відповідача в період з 01.01.2019 по 01.03.2020 з доданою до кожної з них відповіддю щодо результатів її розгляду;

- належним чином завірену копію журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції в період з 01.01.2019 по 01.03.2020;

- належним чином завірену копію посадової інструкції медичного реєстратора відділення ОПНО;

- належним чином завірену копію положення про преміювання працівників відділення ОПНО;

Витребувані докази надати суду у строк встановлений законом.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалупро відповідальність за невиконання вимог суду.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 19 червня 2020 року на 14-30 годину в залі №105.

Повторно викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов