
221/1978/20
3/221/1113/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свободне, Волноваського району, Донецької області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 21.11.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП
встановив:
11.03.2020 року о 8.00 годині ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , в загальному коридорі гуртожитку, гучно висловлювався нецензурною лайкою, махав ножем, на зауваження не реагував, зірвав роботу гуртожитку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не з`явився, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Згідно статті 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення дрібного хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №174937 від 11.03.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП,
-заявою та поясненями ОСОБА_2 від 11.03.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_3 від 11.03.2020 року, зі змісту яких вбачається, що вона бачила, як 11.03.2020 ОСОБА_1 в нетверезому стані в коридорі гуртожитку гучно висловлювався нецензурною лайко;
-поясненнями ОСОБА_4 від 11.03.2020 року, зі змісту яких вбачається, що вона бачила, як 11.03.2020 ОСОБА_1 в нетверезому стані в коридорі гуртожитку гучно висловлювався нецензурною лайкою, бігав з ножем.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03.08.2020 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева
Судове рішення № 89138042, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1978/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: