Ухвала суду № 89137436, 08.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9588/20

Провадження №1-кс/127/4267/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл., 10.03.2020 із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 10:00 по 17:00 год. 10.03.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей проникла до її квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1000 євро, 20000 грн., виробів з жовтого металу: чоловічу обручку та печатку з білим камнем, жіночу каблучку з камнем, підвіску, дві цепочки, браслет, сережки «Гвіздок», два хрестика та ігровий пристрій «PSP «SONY», сума матеріального збитку встановлюється.(ЖЕО 3052).

За даним фактом 11.03.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину та в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159СID 193, 263, 10072, 8263, 7051, 8151, 8033, 28447, 18447, 38447, 31177

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 21759 СID 32081933, 32081941, 32082643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 2521 СID 23741, 27271, 3733. 27272, 23733, 23237, 23743, 56197, 56191, 56196, 56194, 56199

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 2521 СID 35001631

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14702СID143, 141, 563, 762, 276, 30141, 10143, 30142, 10142

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14702СID72001431, 72001411

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709СID 72003224

Особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 10:00 год. до 17:00 год. 10.03.2020 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 12020020030000269 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в судовезасідання нез`явилися,про часта місцерозгляду клопотаннябули повідомленіналежним чином,про щосвідчать матеріалисправи.Суд вважаєможливим розглянутиклопотання увідсутності представниківвідповідно довимог ст.163КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи доуваги вищевикладене,суд вважає,що начас розглядувищевказаного клопотаннянаявні достатніпідстави длянадання дозволуслідчому натимчасовий доступдо документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів:

1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 10:00 год. до 17:00 год. 10.03.2020, в мережах базових станцій:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159СID 193, 263, 10072, 8263, 7051, 8151, 8033, 28447, 18447, 38447, 31177

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 21759 СID 32081933, 32081941, 32082643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 2521 СID 23741, 27271, 3733. 27272, 23733, 23237, 23743, 56197, 56191, 56196, 56194, 56199

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 2521 СID 35001631

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14702СID143, 141, 563, 762, 276, 30141, 10143, 30142, 10142

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14702СID72001431, 72001411

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709СID 72003224

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: