Постанова № 89136456, 08.05.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1094/20

Провадження № 3/0158/299/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.02.2020 року близько 21 год. ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме розбив склопакет вікна в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а також ображав нецензурною лайкою власника будинку ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява, згідно якої останній вину у вчиненому визнає та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» запроваджено карантин, тому з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства стверджується рапортом чергового інспектора Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 17.02.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 16.02.2020 року, згідно яких 16.02.2020 року близько 21 год. ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме розбив склопакет вікна в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а також ображав нецензурною лайкою власника будинку ОСОБА_2 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач УК у Ківерц. р-ні/Ківерцівсь. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051994, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA028999980313060106000003128.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук