Вирок № 8913497, 05.03.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-661/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 марта 2009 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С. А.

при секретаре Чумак Е.С.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 18.12.2006 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2008 года, примерно в 3 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь по адресу ул. 1-й Майский переулок в г. Одессе, у неустановленного лица незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, объемом 6, 1 мл., массой по сухому остатку 0, 366 грамма, которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 04 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь на ул. 1-й Майский переулок в г. Одессе, был задержан работниками милиции, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, объемом 6, 1 мл., массой по сухому остатку 0, 366 грамма, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил, что он при изложенных обстоятельствах незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел и хранил указанное наркотическое средство.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра от 12.12.2008 года (л.д. 4); заключением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одеской области № 4860 от 13.12.2008 года о том, что жидкость изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот котрого запрещен - ацетилированный опий -(л.д. 12), а так же заключением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одеской области № 44 от 15.01.2009 года (л.д. 48-50); протоколом осмотра вещественных доказательств от 3.02.2009 года (л.д. 52); постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 3.02.2009 года (л.д. 53), исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом ОСОБА_1 Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то, что он совершил преступление в период испытательного срока по приговору Малиновского районного суда г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины от 18.12.2006 года к 3 годам лишению свободы, с испытательным сроком продолжительностью на 3 года (л.д. 58-59), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 - явка с повинной (л.д. 5), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом установлено - рецидив преступления.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д.11, 47).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 18.12.2006 года, и окончательно по совокупности приговоров определить ему наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчеслять с момента фактического задержания, т.е. с 13.12.2008 года. (л.д. 18).

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство (ацетилированный опий) - (л.д.53-54) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 690 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области, (л.д. 11, 47).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_1 - с момента вручения ему копии приговора.