
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2020 року Справа №160/4893/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/4893/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій позивач просить:
- визнати дії Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо відмови у внесенні в особові відмітки данних про національність громадянина ОСОБА_1 «німець» до актових записів цивільного стану протиправними;
- зобов`язати Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести в особові відмітки данні про національність громадянина ОСОБА_1 «німець» до актових записів цивільного стану:
- про одруження, актовий запис № 104 від 27 червня 2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області серія № І - КИ 187444 ;
- про народження сина, актовий запис № 104 від 27 квітня 2005 року на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області серія № І - КИ 010190 ;
- про народження сина, актовий запис № 204 від 10 серпня 2010 року на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області серія № І-КИ 292149.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2020р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та роз`яснено позивачеві, що розгляд такої справи віднесено до цивільної юрисдикції, тому він може звернутися з даною позовною заявою до місцевого загального суду в порядку цивільно-процесуального законодавства.
08 травня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви на підставі банківської квитанції від 02.05.2020р. №0.0.1694218208.2.
Перевіривши повноваження особи, якою подано клопотання про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як зазначалося вище, при поданні позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн. згідно з банківською квитанцією від 02.05.2020р. №0.0.1694218208.1, а ухвалою суду від 05.02.2020р. було відмовлено у відкриті провадження у справі за даною позовною заявою.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/4893/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачені на підставі банківської квитанції від 02.05.2020р. (дата валютування 04.05.2020р.) №0.0.1694218208.1.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 89133486, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/4893/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: