Ухвала суду № 89133312, 24.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2014 р. Справа №804/10755/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши у скороченому провадженні у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в постанові від 18 вересня 2013 року у адміністративній справі №804/10755/13-а за адміністративним позовом Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «АЛПЕТОН» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області до ПП «АЛПЕТОН» про припинення юридичної особи.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено та Припинити юридичну особу Приватне підприємство “АЛПЕТОН”

Проте, судом встановлено, що у тексті постанови допущено описку в частині дати прийняття постанови - замість «19 вересня 2013 року» помилково зазначено - «18 вересня 2013 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові даної справи.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/10755/13-а за адміністративним позовом Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «АЛПЕТОН» про припинення юридичної особи.

Вважати вірною у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/10755/13-а дату прийняття постанови «19 вересня 2013 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.С. Луніна