Ухвала суду № 89131818, 07.05.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
904/2280/20
Номер документу
89131818
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.05.2020м. Дніпро№ 904/2280/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРФІНКОМ" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд.34; ідентифікаційний код 40848854) 12 000 грн. 00 коп. - заборгованості та 210 грн. 20 коп. - витрат по сплаті судового збору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 29.04.2020 через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРФІНКОМ" 12 000 грн. 00 коп. - заборгованості за Договором від 03.01.2017 №22 про надання юридичних послуг та 210 грн. 20 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Заявник до заяви про видачу судового наказу додав копію Договору від 03.01.2017 №22 про надання юридичних послуг, копію додаткової угоди від 31.01.2019 №1 до Договору, копії актів надання послуг за період січень 2019р. - березень 2020р., копії рахунків на оплату за період січень 2019р. - березень 2020р., копії платіжних доручень про часткову оплату послуг на суму 33 000 грн. 00 коп., копія загальної банківської виписки по оплатам боржника за спірний період.

Згідно зі статтею 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною першою статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

У заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника (пункт 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з доданої до заяви про видачу судового наказу копії Договору від 03.01.2017 №22 про надання юридичних послуг (надалі - Договір) сторонами зазначеного договору є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРФІНКОМ" (замовник) та Фізична особа-підприємець Казанцев Станіслав В`ячеславович (виконавець).

Проте, у поданій заяві зазначено заявником фізичну особу ОСОБА_1 , хоча право вимоги за Договором належить Фізичній особі-підприємцю Казанцеву Станіславу В`ячеславовичу, тобто заява про видачу судового наказу всупереч вимогам пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України не містить вказівку на статус фізичної особи - підприємця заявника.

До того ж, як зазначалося, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Отже, заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу не підлягає задоволенню

Згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє позивача права звернутися до суду у позовному провадженні до відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРФІНКОМ" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд.34; ідентифікаційний код 40848854) 12 000 грн. 00 коп. - заборгованості та 210 грн. 20 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 256, підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89131818 ?

Документ № 89131818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89131818 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89131818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89131818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89131818, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89131818, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89131818 відноситься до справи № 904/2280/20

Це рішення відноситься до справи № 904/2280/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89131817
Наступний документ : 89131819