Ухвала суду № 89131681, 08.05.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.05.2020 Справа № 917/151/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод"

до Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)"

про стягнення 637955,24 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" з позовною заявою до Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" про стягнення 637955,24 грн. згідно договору про надання послуг з централізованого опалення № Т/2019-2/К-2 від 06.02.2019р., у тому числі: 466235,07 грн. основного боргу, 149512,56 грн. пені, 13749,22 грн. - 3 % річних, 8458,39 грн. – інфляційних; а також 9570,00 грн. судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за теплову енергію, поставлену у період січень - квітень 2019 року.

Відповідач у відзиві повідомив про часткову оплату основного боргу на суму 100 000,00 грн. за платіжним дорученням № 154 від 07.02.2020, а також вказав, що при розрахунку пені, інфляційних та річних позивачем невірно визначено залишок заборгованості станом на 11.04.2019р.

Відповідач подав суду пояснення (вхід. № 3123 від 18.03.2020), в якому повідомив про часткову оплату основного боргу на суму 100 000,00 грн. – за платіжним дорученням № 154 від 07.02.2020 та на суму 100 000,00 грн. – за платіжним дорученням № 335 від 06.03.2020.

Від імені позивача засобами електронного зв`язку до суду надійшли копія заяви про зменшення розміру позовних вимог (вхід. № 3203 від 20.03.2020) та копія клопотання про долучення доказів (вхід. № 3204 від 20.03.2020), які не посвідчені електронним цифровим підписом.

Оригіналу заяви про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про долучення доказів до суду не надійшло.

В ч. 3 ст. 91 ГПК України зазначено, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Отже, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на викладене, не посвідчені електронним цифровим підписом заява про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про долучення доказів не можуть бути прийняті судом до розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 (зі змінами) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» було установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Для надання можливості позивачу реалізувати своє право на зменшення позовних вимог, а також встановлення кінцевої суми боргу, виникла необхідність витребувати у сторін додаткові пояснення.

Керуючись ст. 252, 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Запропонувати Позивачу - у строк 10 днів з дати отримання цієї ухвали - надіслати поштою суду оригінал заяви про зменшення позовних вимог або в разі направлення цієї заяви електронною поштою - посвідчити її електронним цифровим підписом;

письмово повідомити суду залишок суми основного боргу у цій справі.

Відповідачу - у строк 10 днів з дати отримання цієї ухвали - повідомити суду залишок суми основного боргу у цій справі; в разі оплати залишку боргу після 06.03.2020 - надати суду копії відповідних платіжних доручень з відміткою органу казначейства про проведення платежів.

Визначені судом строки подання заяв по суті справи продовжуються на строк дії карантину, встановленого за постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 (зі змінами).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук