Ухвала суду № 89131588, 07.05.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
911/1180/20
Номер документу
89131588
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1180/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Скорецької Людмили Савівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (07201, Київська обл., смт Іванків, вул. Розважівська, буд. 192; код ЄДРПОУ 33593431)

про стягнення 159389,77 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулась ФОП Скорецька Л.С. з позовною заявою від 30.04.2020 б/№ до ТОВ «Біогазенерго» про стягнення 159389,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що Відповідачем неналежним чином виконувались зобов`язання за Договором поставки № 02/04/18-96 від 02.04.2018, зокрема щодо своєчасної оплати поставленої сировини, у зв`язку з чим Позивачем додатково нараховано 159389,77 грн фінансових санкцій, у т.ч. 135816,24 грн пені, 17130,45 грн 3% річних та 6443,08 грн інфляційних втрат.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164, 172 ГПК України, з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано поштову накладну № 1110102354951, однак в порушення ч. 1 ст. 172 ГПК України не надано опису вкладення у відповідне поштове відправлення. При цьому, в наданій поштовій накладній зазначено особу відправника, відмінну від Позивача.

Отже вказана поштова накладна не може бути прийнята судом в якості належного доказу направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу.

Крім цього суд зазначає, що Позивач в позовній заяві стверджує про здійснення поставки сировини Відповідачу за Договором поставки № 02/04/18-96 від 02.04.2018, однак в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України Позивачем до позовної заяви не додано Актів прийому-передачі сировини, які передбачені п. 4.3. Договору.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ФОП Скорецької Л.С. від 30.04.2020 б/№ до ТОВ «Біогазенерго» про стягнення 159389,77 грн, та встановлює ФОП Скорецькій Л.С. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: належних доказів відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення); доказів здійснення поставки сировини за Договором № 02/04/18-96 від 02.04.2018.

Разом з тим суд звертає увагу ФОП Скорецької Л.С. на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Скорецької Л.С. від 30.04.2020 б/№ до ТОВ «Біогазенерго» про стягнення 159389,77 грн залишити без руху.

2. Встановити ФОП Скорецькій Л.С. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: належних доказів відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення); доказів здійснення поставки сировини за Договором № 02/04/18-96 від 02.04.2018.

3. Копію ухвали надіслати ФОП Скорецькій Л.С. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 07.05.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 89131588 ?

Документ № 89131588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89131588 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89131588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89131588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89131588, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 89131588, Господарський суд Київської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89131588 відноситься до справи № 911/1180/20

Це рішення відноситься до справи № 911/1180/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89131587
Наступний документ : 89131590