Ухвала суду № 89131573, 08.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.05.2020Справа № 910/11993/19за позовом Державного агентства України з питань кіно

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен-Україна"

про зобов`язання виконати умови державного контракту та стягнення 1307908,30 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство України з питань кіно звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен-Україна" про зобов`язання виконати умови державного контракту та стягнення 1307908,30 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про невиконання відповідачем обов`язку за державним контрактом на виробництво національного фільму "ДАУ" на умовах державного замовлення №55 від 19.12.2011, у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати умови вказаного державного контракту - завершити виробництво фільму та надати позивачу акт приймання виконаних робіт (наданих послуг) та стягнути з відповідача пеню у розмірі 946036,44 грн. та штраф у розмірі 361871,86 грн.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 01.10.2019.

01.10.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності, клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів та відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 01.10.2019 прибули представники сторін.

У підготовчому засіданні судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 05.11.2019.

04.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 05.11.2019 прибули представники сторін.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.12.2019.

02.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про зміну предмета позову.

У підготовче засідання 10.12.2019 прибули представники сторін.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.12.2019.

18.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

У підготовче засідання 20.12.2019 прибули представники сторін.

У підготовчому засідання 20.12.2019 суд не прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

У підготовчому засідання оголошено перерву до 28.01.2020.

13.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 28.01.2020 прибули представники сторін.

У підготовчому засіданні 28.01.2020 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.02.2020.

24.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.02.2020 прибув представник позивача. Представники відповідача в судове засідання не прибули.

У судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2020.

16.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.03.2020 прибув представник позивача. Представники відповідача в судове засідання не прибули.

У судовому засіданні оголошено перерву до 07.04.2020.

03.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 07.04.2020 прибув представник позивача. Представники відповідача в судове засідання не прибули.

У судовому засіданні оголошено перерву до 05.05.2020.

27.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 05.05.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Картавцевої Ю.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 26.05.20 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Повідомити учасників, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева