Ухвала суду № 89131527, 05.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2020Справа № 910/5983/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Міністерства оборони України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (м. Київ)

про стягнення 9 227,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі - Міністерство, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" про стягнення штрафних санкцій за порушення договірних зобов`язань у сумі 9 227,03 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вказаних норм позивач не надав суду обгрунтованого розрахунку суми основного боргу (вартості послуг), на яку нараховуються штрафні санкції за кожним випадком порушення зобов`язання, а також належних доказів, що підтверджують таку вартість.

Крім того, позивач не надав суду інших доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтований позов, а саме: доказів порушення процесу обігу харчових продуктів (допуск осіб, які мали протипоказання до роботи з харчовими продуктами), які свідчать про відсутність особистих медичних книжок та несвоєчасне проходження медичного обстеження; доказів направлення (опису вкладення, поштової квитанції, тощо) відповідачу претензії, на що вказував позивач.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із внесеними до неї змінами) з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв`язку з чим до ГПК України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" про стягнення штрафних санкцій за порушення договірних зобов`язань у сумі 9 227,03 грн. залишити без руху.

Надати Міністерству оборони України строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Зазначений строк не може бути меншим строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.