Рішення № 89131503, 28.04.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1269/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання помічник судді Федунишин М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідача ОСОБА_1 ,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління статистики в Івано-Франківській області, про розірвання договору оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 № 27/19 та стягнення заборгованості в розмірі 5 699,16 грн, з яких 5 255, 67 грн - заборгованість з орендної плати, 443, 49 грн - пеня,

за участю:

представниці позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

відповідач в судове засідання не з`явився,

ухвалив таке рішення.

1. Суть спору.

1.1 Розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до відповідача ОСОБА_1 , за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління статистики в Івано-Франківській області, про розірвання договору оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 № 27/19 та стягнення заборгованості в розмірі 5 699,16 грн, з яких 5 255, 67 грн - заборгованість з орендної плати, 443, 49 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1 Щодо провадження, за правилами якого здійснювався розгляд даної справи.

Суд згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 04.12.2019 ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Враховуючи обставини справи, зміну прізвища та імені, місця реєстрації відповідача, для встановлення всіх даних відповідача, які мають бути зазначені в резолютивній частині рішення, для дотримання основних принципів господарського судочинства, змагальності сторін, пропорційності, для забезпечення права відповідача бути повідомленим про розгляд даної справи, надання йому можливості та часу висловити свою позицію щодо поданого позову та надати відповідні докази, суд відповідно до ч. 3 ст. 12 , ч. 6 ст. 250 ГПК України ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (ухвала від 28.01.2020).

Згідно з ухвалою від 17.03.2020 відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.2 Щодо складу учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління статистики в Івано-Франківській області (ухвала від 04.12.2019).

Згідно з ухвалою від 26.12.2019, враховуючи державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, замінено первісного відповідача фізичну особу-підприємця Микитюка Михайла Михайловича належним відповідачем фізичною особою Микитюком Михайлом Михайловичем .

Беручи до уваги інформацію Коломийський РВ УДМС щодо зміни прізвища та імені відповідача, його місця реєстрації суд ухвалив визначити відповідачем у справі ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_5 (попередні дані - Микитюк Михайло Михайлович , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав № 2619, дата видачі 03.03.2018, запис № 19780516-04418 ).

2.3 Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.12.2019, від 26.12.2019, від 27.12.2019, від 14.01.2020 надсилалися на попередню відому адресу відповідача та поверталися на адресу суду із відміткою пошти "адресат відсутній, не зареєстрований".

Після того, як суду стала відома нова адреса місця реєстрації відповідача, ухвали суду відправлялися за відповідною адресою рекомендованими листами з повідомленням про вручення (ухвали суду від 23.01.2020, від 28.01.2020, від 29.01.2020, від 25.02.2020, від 10.03.2020, від 17.03.2020, від 07.04.2020). Надсилання ухвал підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на звороті цих ухвал.

Ухвали суду від 28.01.2019 та від 29.01.2019 вручені відповідачу 03.02.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 7601865005945 (а.с. 118).

Інші поштові відправлення поверталися на адресу суду з відміткою "знаходиться за кордоном", "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка". Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду (п. 99-1 Правил). Поштові відправлення поверталися на адресу суду із зазначенням "за закінченням терміну зберігання"

У разі, якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), і повернуто з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про розгляд даної справи судом (даний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду, зокрема, від 13.02.2018 у справі № 910/12099/17, від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17, від 07.06.2018 у справі № 922/3396/17).

Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд даної справи.

2.4 Щодо заяв по справі.

2.4.1 В судовому засіданні 10.03.2020 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України суд прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 04.03.2020 № 10-05-00441 (вх.№4026/20 від 10.03.2020).

2.4.2 Ухвала суду від 28.01.2020, згідно з якою було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, вручена ОСОБА_1 03.02.2020.

Відповідач у встановлений строк відзиву та будь-яких доказів не надав. А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1 Позовна заява від 21.11.2019 № 10-05-1110 (вх.№23217/19 від 22.11.2019), від 03.12.2019 № 10-05-1211 з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.03.2020 № 10-05-00441 (вх.№4026/20 від 10.03.2020). Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного договору оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 № 27/19 відповідач, як орендар, не сплачував орендну плату. У позивача існує заборгованість по орендній платі в розмірі 5 255, 67 грн та 443, 49 грн пені. Вважає, що несплата орендної плати є істотним порушенням договору оренди та підставою для його розірвання. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193 ГК України, ст. 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України.

3.2 Письмові пояснення Головного управління статистики в Івано-Франківській області від 24.12.2019 № 18-06/2828-19 (вх.№ 22718/19 від 24.12.2019). Підтримало обставини та вимоги, які викладені в позовній заяві. Вказало, що як сторона договору - балансоутримувач також зверталося до відповідача з вимогами погасити заборгованість за договором. На вказані вимоги відповіді не отримало.

3.3 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

4.Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, суд встановив таке.

4.1 Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, як орендодавцем, підприємцем Микитюком Михайлом Михайловичем , як орендарем, та Головним управлінням статистики в Івано-Франківській області, як балансоутримувачем, укладено договір оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 № 27/19. Умови договору такі.

- Орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно - гаражне приміщення загальною площею 40,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 (реєстровий номер - НОМЕР_3 .АААДЕЕ963), що перебуває на балансі Головного управління статистики в Івано-Франківській області (надалі - майно), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 31.12.2018 і становить 113 677 грн без ПДВ (п. 1.1).

- Майно передається в оренду з метою використання - розміщення складу (п. 1.2).

- Вступ орендаря у користування майном, зазначеним у п. 1.1. настає одночасно із підписанням сторонами договору та Акта приймання-передачі вказаного майна (п. 2.1).

- Передача майна в оренду не спричиняє передачу орендарю права власності на це майно. Власником орендованого майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди (п. 2.2).

- Передача майна в оренду здійснюється за вартістю, визначеною у звіті про незалежну оцінку (п. 2.3).

- Орендна плата, визначається на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, зі змінами і за базовий місяць травень 2019 становить 1 480,17 грн без ПДВ. Орендна плата за червень 2019 визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць травень 2019 на індекс інфляції за червень 2019 з врахуванням добової орендної плати (п. 3.1).

- Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством (п. 3.2).

- Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції розміщується на офіційному вебсайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики (п. 3.3).

- У разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого та/або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною Методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування (п. 3.4).

- Орендна плата перераховується орендарем щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним і спрямовується:

50 відсотків - до державного бюджету;

50 відсотків - балансоутримувачу (п. 3.6).

- Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення перерахування орендної плати (п. 3.7).

- Зобов`язання орендаря щодо сплати орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку у розмірі, не меншому, ніж орендна плата за базовий місяць, який вноситься в рахунок орендної плати за останній місяць (останні місяці) оренди (п. 3.9).

- Орендар зобов`язується використовувати орендоване майно відповідно до його призначення та умов даного договору (п. 5.1), своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету та балансоутримувачу (п. 5.3); у разі припинення або розірвання договору повернути балансоутримувачу орендоване майно в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати балансоутримувачу збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна з вини орендаря (п. 5.10).

- Орендар зобов`язується протягом місяця після підписання договору внести завдаток, передбачений цим договором. Завдаток стягується до державного бюджету і балансоутримувачу у співвідношенні, визначеному у п.3.6 цього договору. Після закінчення основного строку договору оренди здійснюється перерахування орендної плати за останній місяць (останні місяці) з урахуванням внесеного орендарем завдатку. У разі виникнення у орендаря заборгованості з орендної плати за результатами такого перерахування орендар зобов`язаний перерахувати її до державного бюджету і балансоутримувачу у сумі, на яку вона перевищує розмір завдатку (п. 5.2).

- Орендодавець зобов`язується передати орендарю в оренду майно згідно з цим договором за актом приймання-передавання майна, який підписується одночасно з цим договором (п. 7.1), у разі якщо орендар не сплачує розмір орендної плати (повністю або частково), яка підлягає перерахуванню до державного бюджету протягом трьох місяців підряд, вживати заходи відповідно до вимог законодавства щодо розірвання договору та стягнення заборгованості (п. 7.4).

- Цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 27.06.2019 до 27.05.2022 (п. 11.1).

- Сторони погоджуються, що цей договір буде достроково розірвано на вимогу орендодавця, якщо орендар, зокрема, не сплачує орендну плату протягом трьох місяців підряд (п. 11.7).

4.1.1 Відповідно до умов договору сторони підписали акт приймання-передачі державного майна від 27.06.2019, згідно з яким орендодавець за участю балансоутримувача передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно - гаражне приміщення загальною площею 40, 4 кв. м за адресою Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Шевченка, 23, що перебуває на балансі Головного управління статистики в Івано-Франківській області.

4.2 Позивач звертався до відповідача з листом від 02.09.2019 № 18-021-561 з вимогами оплатити завдаток за договором та існуючу заборгованість по орендній платі (фіскальний чек від 05.09.2019).

4.3 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління статистики в Івано-Франківській області також зверталося до відповідача з вимогами оплатити заборгованість за договором (лист від 23.08.2019 № 14-88/1974-19, лист від 23.10.2019 № 14-88/2359-19).

4.4 Головне управління статистики в Івано-Франківській області звернулося до Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях з проханням розглянути питання дострокового розірвання договору у зв`язку з несплатою орендної плати протягом трьох місяців підряд (лист від 25.10.2019 № 18-16/546-19).

4.5 Докази сплати орендарем орендної плати та завдатку за договором відсутні. Згідно з розрахунками позивача заборгованість становить 5 255, 67 грн за період з червня 2019 року по січень 2020 року. Враховуючи прострочку, позивач також нарахував пеню в розмірі 443, 49 грн.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1 При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Правові, економічні та організаційні відносини, пов`язані з передачею в оренду майна, що перебуває в державній та комунальній власності, майна, що належить Автономній Республіці Крим, а також передачею права на експлуатацію такого майна; майнові відносини між орендодавцями та орендарями щодо господарського використання майна, що перебуває в державній та комунальній власності, майна, що належить Автономній Республіці Крим врегульовані Законом України "Про оренду державного та комунального майна" (надалі "Закон"). До 01.02.2020 Закон діяв в редакції Закону № 2269-XII від 10.04.1992 зі змінами (надалі Закон № 2269-XII). Після 01.02.2020 Закон діє в редакції Закону № 157-IX від 13.10.2019 (надалі Закон № 157-IX ).

Застосовуючи норми Закону, суд виходить з того, що згідно зі ст. 58 Конституції України слід застосовувати норми закону, які діяли в період виникнення спірних правовідносин. За загальним правилом норма права діє стосовно фактів і відносин, які виникли після набрання чинності цією нормою. Тобто до події, факту застосовується закон (інший нормативно-правовий акт), під час дії якого вони настали або мали місце.

З огляду на викладене Закон № 2269-XII належить застосовувати до правовідносин сторін, які мали місце до 01.02.2020, а Закон № 157-IX - після 01.02.2020.

В ч. 1 ст. 2 Закону № 2269-XII визначено, що орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності. Аналогічно в ч. 1 ст. 2 Закон № 157-IX визначено, що орендою є речове право на майно, відповідно до якого орендодавець передає або зобов`язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк.

5.2 До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 6 ст. 283 ГК України).

5.3 На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст. 171, 174 ГК України).

В ч.1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ч. 4 ст. 286 ГК України). Аналогічні положення містяться в ч. 1, 3 ст. 19 Закону № 2269-XII .

5.4 В договорі сторони визначили розмір орендної плати, порядок її індексації та строк сплати.

5.5 Також сторони передбачили в договорі сплату завдатку. Завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання (ч. 1 ст. 570 ЦК України).

5.6 За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з наданими доказами відповідач з моменту укладення договору не здійснив жодних проплат, а тому заборгованість за період з червня 2019 року по січень 2020 року, включаючи заборгованість по сплаті завдатку, становить 5 255, 67 грн. Доказів погашення даної заборгованості - не представив.

5.7 Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене та умови п. 3.7 договору, з відповідача належить стягнути 443, 49 грн пені.

5.8 За приписами ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом (ч. 2 ст. 651 ЦК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 26 Закону № 2269-XII, на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду у разі невиконання сторонами своїх зобов`язань та з інших підстав, передбачених законодавчими актами України. В ч. 2 ст. 24 Закону № 157-IX також визначено, що договір оренди може бути достроково припинений за рішенням суду та з інших підстав, передбачених цим Законом або договором.

В п. 11.7 договору сторони передбачили можливість дострокового розірвання договору на вимогу орендодавця, якщо орендар не сплачує орендну плату протягом трьох місяців підряд. Отже, наявні підстави для розірвання договору.

6. Висновки суду.

6.1 Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позову - розірвання договору оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 №27/19 та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 5 699,16 грн.

7. Судові витрати.

7.1 Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивач, як судові витрати, визначив судовий збір у розмірі 3 842 грн (платіжне доручення від 14.11.2019 № 221, від 14.11.2019 № 222).

7.2 Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 145, 233, 236-238, 240, 241, 256, ч. 4 Прикінцевих положень, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до ОСОБА_1 , за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління статистики в Івано-Франківській області, про розірвання договору оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 №27/19 та стягнення заборгованості в розмірі 5 699,16 грн, з яких 5 255, 67 грн - заборгованість з орендної плати, 443, 49 грн - пеня.

Розірвати договір оренди державного нерухомого майна від 27.06.2019 № 27/19, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код 42891875), Головним управлінням статистики в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 02360599) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт від 07.10.2019 № НОМЕР_4 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт від 07.10.2019 № НОМЕР_4 ) до державного бюджету (одержувач - Коломийське УК/м. Коломия/22080200, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 748999980000031118093009016, код ЄДРПОУ 37904227, код платежу 22080200) 5 255, 67 грн заборгованості з орендної плати та 443, 49 грн пені, всього 5 699,16 грн (п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень шістнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт від 07.10.2019 № НОМЕР_4 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код 42891875, р/р НОМЕР_5 , одержувач РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, банк одержувача - ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення з продовженням цього строку на час дії карантину.

Повний текст рішення складено 08.05.2020.

Суддя О. В. Малєєва