Ухвала суду № 89129212, 13.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11812/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравчук Алли Сергіївни визнання протиправними та скасування постанов у межах зведеного виконавчого провадження № 45322615,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_1 , у якій заявник просив суд продовжити пропущений процесуальний строк та прийняти вищевикладену скаргу до розгляду, визнати протиправними дії державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Кравчук А. С. щодо винесення постанов про стягнення із заявника виконавчого збору та витрат виконавчого провадження № 42685449 від 14 грудня 2018 року, № 41558436 від 04 грудня 2019 року, № 38981899 від 14 грудня 2018 року, № 61006348 від 23 січня 2020 року, постанов про відкриття виконавчого провадження № 61006348 від 23 січня 2020 pоку (381,00 грн); № 61006256 від 23 січня 2020 року (131843,36 грн); № 60799766 від 05 грудня 2019 року (131843, 36 грн); № 60799707 від 05 грудня 2019 року (381, 00 грн); № 57931440 від 21 грудня 2018 року (28 145, 50 грн); № 57931392 від 21 грудня 2018 року (300,00 грн); № 57931360 від 21 грудня 2018 року (25 340, 22 грн); № 57931300 від 21 грудня 2018 року (300,00 грн).

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів скарги, на примусовому виконанні у Печерському РВ ДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження № 45322615:

- № 38981899 по виконавчому листу № 2/260/62/2013, який виданий Ленінським районним судом м. Донецька від 04 лютого 2013 року;

- № 41558436 по виконавчому листу № 2/532/22/2012, який виданий Ленінським районним судом м. Донецька від 09 квітня 2012 року;

- № 42685449 по виконавчому листу № 2/260/832/2013, який виданий Ленінським районним судом м. Донецька від 20 червня 2013 року.

Відповідно до частини першої ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Окрім цього, відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 03 червня 2016 року, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ, незалежно від місця виконання судового рішення.

Таким чином, вказана скарга ОСОБА_1 підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Донецька.

В той же час, місто Донецьк Донецької області є тимчасово окупованим, згідно з переліком районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затвердженим Указом Президента України від 07 лютого 2019 року № 32/2019, відповідно до частини другої статті 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях».

Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Так, зокрема цивільні справи, підсудні Ленінському районному суду м. Донецька, на час проведення антитерористичної операції є підсудними Дзержинському міському суду Донецької області.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355, 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравчук Алли Сергіївни визнання протиправними та скасування постанов у межах зведеного виконавчого провадження № 45322615, передати на розгляд до Дзержинському міському суду Донецької області (85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 4).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С. В. Вовк