
Єдиний унікальний номер 722/1636/18
Номер провадження 1-кп/722/4/20
У Х В А Л А
про привід свідків
07 травня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Побережної О.Д.
з участю секретаря судового засідання Кушнір І.В.
прокурора Кирницької І.Г.
а також: обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Петікара А.В., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника Кусмарцева М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області кримінальне провадження №12017260140000301 від 28.08.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Судовий розгляд даного кримінального провадження був призначений на 14 год. 00 хв. 07.05.2020 року.
Однак, свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор просить застосувати до даних свідків привід.
Обвинувачені та захисники вирішення даного клопотання покладають на розсуд суду.
Відповідно до положень ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною другою ст.140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
За таких обставин та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 143, 327 ч.1 КПК України, суд,–
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід у судове засідання свідків – задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 10 год. 00 хв. «29» травня 2020 року свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_6 , року народження, жителя с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 89128492, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 722/1636/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: